Il cancro delle liberalizzazioni

 

L'Europa e il tradimento della classe media: radici filosofiche di una crisi annunciata : Non nascondiamoci dietro Trump e Putin, se l’UE è in crisi è perché essa è sempre più detestata dai popoli che la compongono

L'Unione Europea non è in crisi per colpa di Trump o di Putin. Questa narrazione è un inganno, un diversivo, per distogliere l’attenzione dal vero problema: l’UE è in crisi perché la sua leadership non tutela più, da anni, gli interessi dei popoli membri. Con la spinta decisiva dell’UE, mercati chiave per la stabilità del potere d’acquisto della classe media sono stati liberalizzati, generando una conseguenza devastante: l’impoverimento generale, l’incertezza, l’instabilità. La paura.

Il cuore della prosperità europea: la classe media

L’Europa è stata un grande continente perché solo in Europa le classi medie avevano potere di risparmio. Cultura del risparmio. Questo permetteva anche alle famiglie più umili di investire sul futuro dei propri figli, formando ingegneri, medici, ricercatori, scrittori e filosofi. Era il motore della mobilità sociale, la chiave della stabilità economica. Della democrazia. Lo Stato, attraverso il controllo di settori strategici come energia, trasporti, istruzione e sanità, garantiva prezzi stabili e condizioni di vita sostenibili, impedendo che i prezzi di beni essenziali sfuggissero al controllo e diventassero una minaccia per i risparmi delle famiglie.

La liberalizzazione: un tumore per famiglie e piccole-medie imprese

L’UE ha distrutto questo equilibrio con le sue politiche di liberalizzazione forzata. Settori vitali sono stati sottratti al controllo statale e trasformati in mercati aperti alla speculazione. L'Italia, un paese che importa il 75% dell’energia che consuma, ha completamente ceduto il controllo su questo settore cruciale, lasciando famiglie e imprese in balìa di prezzi instabili e insostenibili. La stessa sorte è toccata alle autostrade, ai carburanti, al cibo, e oggi anche alla scuola e alla sanità, ormai gestite con criteri privatistici: si riducono i costi fissi (non si assume più personale) e si aumentano le spese variabili (marketing, comunicazione, progetti ideologici).

Nel frattempo, chi domina questi settori si arricchisce senza limiti, grazie anche agli incentivi multimiliardari per le energie rinnovabili, che hanno trasformato i promotori che li intascano nei veri Re Mida del nostro tempo.

L’illusione del mercato libero e la dissoluzione della comunità

Filosoficamente, questo modello rappresenta la vittoria del neoliberismo più sfrenato. L’idea stessa di bene comune è stata sacrificata in nome della deregolamentazione. Un tempo lo Stato agiva da bilanciere, regolando il mercato per proteggere i cittadini dalla speculazione e garantire loro un’esistenza dignitosa. Con l’UE, questa funzione è stata cancellata: ora le istituzioni nazionali sono semplici esecutori di politiche decise da Bruxelles, dove gli interessi delle élite finanziarie prevalgono su quelli dei cittadini europei. Un esempio : oggi negli stati membri non vi è più nessun ente pubblico che agisce con l’obiettivo di fornire energia a famiglie e imprese al minor prezzo possibile. Oggi ci sono solo operatori privati che agiscono con l’obiettivo di vendere energia massimizzando i profitti. Questo non è accettabile.

Il malcontento e la rabbia: un'onda che si prepara a travolgere l’UE

Le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti. Le famiglie europee non riescono più a risparmiare, il loro potere d’acquisto si erode, mentre i servizi pubblici si deteriorano. Il cittadino percepisce questo declino come una minaccia reale. Non si fida più delle istituzioni europee, che parlano della “minaccia Putin” ma ignorano i problemi quotidiani della gente comune. La rabbia cresce, la sfiducia si diffonde. L’UE, invece di essere vista come un’ancora di stabilità, è percepita come un nemico della sicurezza economica e sociale.

Il bivio dell’Europa: un cambio di rotta necessario

L’Italia e l’Europa sono a un bivio. O si recupera la sovranità economica dei popoli del continente, riportando sotto il controllo degli Stati almeno i settori strategici qui citati, o si proseguirà su questa strada fino al collasso. Serve un’inversione di marcia immediata, con politiche che restituiscano dignità alla classe media e proteggano le famiglie dall’avidità dei mercati. Servono scelte radicali e coraggiose, che rimettano al centro i popoli e non i profitti.

Dobbiamo cambiare rotta. Subito. Perché senza una classe media forte, l’Europa non ha futuro e ben presto si risveglierà pienamente cosciente del proprio fallimento, costretta a elemosinare un giorno a Washington, un giorno a Pechino, le briciole della propria sussistenza.

LUCA COSTA

PONTE ARCOBALENO: LUCA COSTA: una voce del pensiero alternativo

La giungla dell'energia

 

Storia di un italiano emigrato in Francia che ha appena comprato un appartamento per le vacanze in Italia e si ritrova smarrito nella giungla delle offerte dei fornitori di luce e gas

Liberalizzazione dell’energia in Italia: lo scandalo della sinistra neo-liberale e il caos bollette

Immaginate di vivere in un paese dove attivare luce e gas è semplice, rapido e senza sorprese. Un paese dove i prezzi dell’energia sono stabili, dove il fornitore principale è controllato dallo Stato e dove non siete tormentati da mille call center che cercano di rifilarvi contratti truffaldini. Questo paese esiste, si chiama Francia, e lo so bene perché da dieci anni ci vivo. Quando ho acceso le utenze per la mia casa, è stato un gioco da ragazzi: EDF per la luce, ENGIE per il gas, prezzi chiari e nessuna sorpresa. La tranquillità assoluta.

Ora, dopo aver acquistato un appartamento vacanze a Bardonecchia, mi ritrovo intrappolato in un incubo burocratico e commerciale: decine di fornitori, centinaia di offerte, mille tariffe e clausole incomprensibili. Chi scegliere? Chi non mi frega con aumenti improvvisi? Chi non mi farà rimpiangere la stabilità francese?

La risposta è semplice: nessuno, perché il sistema italiano è un disastro strutturale. Un disastro voluto e costruito dalla sinistra neo-liberale degli anni ‘90 e 2000, che ha distrutto il mercato energetico con la promessa di concorrenza e prezzi più bassi. Il risultato? Una giungla di offerte-trappola, instabilità cronica e il terrore di ricevere bollette da infarto.

Chi ha creato il disastro? Nomi e cognomi di un crimine economico

Per capire chi ha reso l’Italia un inferno energetico, dobbiamo tornare agli anni ‘90, quando la sinistra italiana ha deciso di seguire alla lettera le direttive dell’Unione Europea, senza il minimo spirito critico.

1. Decreto Bersani (D.Lgs. 79/1999) - Governo D’Alema

• Responsabile: Pier Luigi Bersani (DS)

• Fine del monopolio ENEL, apertura alla concorrenza selvaggia

• Promessa: prezzi più bassi grazie alla competizione

• Risultato: nascita di decine di fornitori speculativi, aumento della complessità per il consumatore

2. Decreto Letta (D.Lgs. 164/2000) - Governo Amato

• Responsabile: Enrico Letta (Margherita)

• Liberalizzazione totale del mercato del gas, fine del controllo pubblico

• Promessa: più efficienza e libertà di scelta

• Risultato: caos tariffario, costi sempre più alti per le famiglie

3. Apertura totale al mercato libero (2007) - Governo Prodi

• Responsabile: Pier Luigi Bersani (PD)

• Il mercato tutelato inizia a essere smantellato, lasciando gli utenti in balia delle offerte commerciali

• Promessa: maggiore trasparenza e concorrenza

• Risultato: bollette sempre più imprevedibili e difficoltà a scegliere il fornitore

4. Legge sulla Concorrenza (2017) - Governo Gentiloni

• Responsabile: Carlo Calenda (PD)

• Abolizione definitiva del Mercato Tutelato (che garantiva prezzi regolati dallo Stato)

• Promessa: un mercato più moderno e concorrenziale

• Risultato: cittadini abbandonati alla mercé delle società private

5. Fine del Mercato Tutelato (luglio 2024) - Governo Draghi

• Responsabile: Roberto Cingolani (Ministro della Transizione Ecologica)

• Conferma che ogni cittadino dovrà scegliere autonomamente un fornitore

• Promessa: maggiore efficienza

• Risultato: paura e incertezza totale per milioni di italiani

Perché la Francia non ha seguito questa follia?

Mentre l’Italia demoliva il suo sistema energetico, la Francia ha fatto una scelta molto più intelligente:

• EDF è rimasta sotto il controllo pubblico, con una quota statale dominante.

• Le tariffe regolamentate (tarif bleu) permettono stabilità dei prezzi per milioni di francesi.

• Nessuna giungla di fornitori privati che speculano sulle oscillazioni del mercato.

In altre parole, in Francia lo Stato protegge il consumatore. In Italia lo ha consegnato ai lupi del mercato libero.

Il fallimento totale delle promesse della liberalizzazione

Cosa dicevano i promotori della liberalizzazione? ✔️ "Ci sarà più concorrenza e i prezzi caleranno" ❌ Falso! Il prezzo dell’energia è più instabile che mai. ✔️ "Avrete più libertà di scelta" ❌ Falso! Gli utenti sono disorientati e bombardati da call center truffaldini. ✔️ "Il servizio migliorerà" ❌ Falso! È più difficile che mai capire le bollette e cambiare operatore senza fregature.

Cosa hanno ottenuto gli italiani? 🔴 Bollette impazzite con costi che variano senza preavviso. 🔴 Truffe e contratti poco chiari, con clausole nascoste che permettono ai fornitori di cambiare i prezzi a piacimento. 🔴 Stress e burocrazia infinita per scegliere il fornitore giusto, mentre in Francia basta un click per EDF.

Conclusione: l’Italia ha distrutto il suo mercato energetico, grazie alla sinistra neo-liberale

La liberalizzazione dell’energia in Italia è uno degli errori politici più gravi degli ultimi 30 anni, e la responsabilità è chiara: la sinistra neo-liberale italiana ha svenduto i cittadini alle lobby energetiche.

Ora che vivo sulla mia pelle le differenze tra Francia e Italia, posso dire con certezza che il sistema italiano è un disastro totale. Se non volete finire schiacciati dalle bollette e dai call center aggressivi, sappiate con chi prendervela: Bersani, Letta, Prodi, Calenda e Draghi.

Questa è la loro eredità.

E io adesso, con chi lo faccio il contratto luce e gas per il mio appartamento a Bardonecchia???

LUCA COSTA

PONTE ARCOBALENO: LUCA COSTA: una voce del pensiero alternativo

Il massacro silenzioso

 

Il Massacro Silenzioso: Quando i Carnefici sono Alleati dell’Occidente, la Comunità Internazionale Tace

In Siria si sta consumando un massacro senza precedenti. La minoranza alawita è sotto assedio, sterminata con una ferocia che non può essere giustificata da alcuna strategia politica o militare. Il silenzio assordante dei media prevalenti e della comunità internazionale non è una svista, ma una scelta deliberata: quando i carnefici sono appoggiati da Washington, Bruxelles e la NATO, allora tutto è concesso.

Un genocidio ignorato

Questa settimana, in Siria, almeno 745 alawiti sono stati brutalmente assassinati nella regione di Latakia. Le milizie affiliate al nuovo governo, sostenuto dall’Occidente, hanno compiuto un vero e proprio pogrom etnico contro la comunità alawita, colpevole di essere considerata fedele all'ex presidente Bashar al-Assad. Ma le vittime non sono né combattenti né paramilitari. Sono civili, donne, bambini, intere famiglie sterminate per il solo fatto di appartenere a un gruppo etnico scomodo per i nuovi padroni del paese. Le case vengono saccheggiate, i corpi lasciati nelle strade come monito, i villaggi rasi al suolo.

Eppure, nonostante l’evidenza, non una parola di condanna è stata pronunciata dalle cancellerie occidentali. Nessun talk show indignato, nessuna prima pagina sui giornali mainstream, nessuna risoluzione urgente dell’ONU. Quando le vittime non rientrano nella narrativa ufficiale, la loro sofferenza smette di esistere.

Sanzioni nei confronti della Siria? non scherziamo.

Il ruolo dell’Occidente: complicità attiva o cinico opportunismo?

Non si tratta solo di silenzio, ma di complicità attiva. Il nuovo governo siriano, installato grazie a un’operazione mirata di sostegno militare, finanziario e politico da parte della CIA e della NATO, non agisce da solo. I complici sono numerosi.

Lo scorso 25 febbraio, Bruxelles ha sospeso le sanzioni alla Siria per "sostenere la transizione politica inclusiva". Un linguaggio orwelliano che cela una realtà brutale: il via libera ai nuovi padroni di Damasco per fare piazza pulita di ogni opposizione, senza preoccuparsi di metodi e conseguenze. Lo stesso Occidente che aveva denunciato con toni apocalittici le azioni del governo di Assad oggi finge di non vedere i massacri perpetrati dai suoi alleati.

La CIA, che da anni gioca un ruolo ambiguo in Medio Oriente, sta usando la Siria come un laboratorio geopolitico, in cui l’obiettivo non è la pace o la stabilità, ma la creazione di un governo fantoccio obbediente agli interessi di Washington. E se per raggiungere questo scopo bisogna sterminare un’intera comunità, allora va bene così.

Il doppio standard dell’indignazione

L’ipocrisia dell’Occidente è ormai un copione che si ripete con una prevedibilità grottesca. Se un governo scomodo compie azioni violente, si invocano immediatamente sanzioni, interventi umanitari, bombardamenti mirati. Se invece i crimini sono commessi da un regime amico, allora si fa finta di niente. Il massacro degli alawiti in Siria non fa notizia semplicemente perché non deve farla.

Donne e bambini alawiti vengono sgozzati nelle strade di Latakia, e non una parola viene spesa, perché quando a commettere atrocità simili sono gli scagnozzi dei governi sostenuti dall’Occidente allora si parla di "stabilizzazione" e "transizione democratica”. Incidenti di percorso insomma.

Chi pagherà per questi crimini?

Aldilà delle dichiarazioni di facciata, la verità è che nessuno pagherà per queste atrocità. I nuovi signori della Siria godono della protezione occidentale. Le famiglie distrutte, i villaggi dati alle fiamme, i cadaveri lasciati come trofei non entreranno nei libri di storia, non verranno commemorati con giornate della memoria.

Ma la realtà resta: un popolo viene sterminato sotto lo sguardo indifferente dell’Occidente, che ha deciso chi deve essere vittima e chi carnefice a seconda della convenienza politica. E mentre i mass media guardano altrove, la Siria muore, e con essa l’ultima parvenza di credibilità delle democrazie occidentali.

Conclusione: Il crimine del silenzio

Il massacro degli alawiti in Siria non è solo un crimine di guerra: è un crimine di silenzio, di ipocrisia, di manipolazione dell’informazione. La stampa occidentale, così solerte nel denunciare i nemici politici dell’Occidente, si dimostra ancora una volta un megafono selettivo, un apparato propagandistico che decide quali vite contano e quali no.

Ma la verità non si cancella. La storia ha già dimostrato che chi oggi gode del favore degli imperi domani potrebbe essere gettato via senza tante cerimonie. E quando arriverà quel giorno, quando i burattini di oggi diventeranno i dittatori di domani, forse allora qualcuno si ricorderà delle vittime dimenticate di oggi. Ma sarà troppo tardi.

LUCA COSTA

articoli di Luca Costa